Tomek, Naprawdę tak uważasz? Mam wrażenie, że spekulacje o starcie RD na prezydenta kraju były typowo wrocławiocentryczną narracją, kompletnie oderwaną od krajowej rzeczywistości politycznej. Swego czasu lewica zastanawiała się czy nie wystawić Jacka Majchrowskiego na prezydenta - to podobny typ koncepcji. Gdybym miał dzisiaj obstawiać, to zaryzykowałbym hipotezę, że za rok prezydentem będzie Radek Sikorski.

Donald i tak wystartuje, co do tego nie mam wątpliwości;] No chyba, że stan Polskiej gospodarki jest tak tragiczny, że przewidują oni wielki krach, więc nie opłacało by się im wygrywać następnych wyborów, bo byli by już politycznie spaleni;]

Cytat jahos:

Donald i tak wystartuje, co do tego nie mam wątpliwości;] No chyba, że stan Polskiej gospodarki jest tak tragiczny, że przewidują oni wielki krach, więc nie opłacało by się im wygrywać następnych wyborów, bo byli by już politycznie spaleni;]

Czy Pan nie rozumie, że padł rozkaz. I tak musi być! DT został już przez "łaskodawców" spisany na straty. Dlaczego, zapewne można dywagować. Liczą się fakty. A te wskazują, że ci co go wykreowali, teraz wycinają jego i PO. Wystarczy posłuchać komentarzy w TVN (mateczniku "zwycięstwa" PO).

Czy za wcześnie? Chyba tak to miało wyglądać. Albo sponsorzy zrezygnowali. Jedno jest pewne: ci co w niego zainwestowali trochę życzliwości zapewne nie zapomną długo...

Cytat Marek Natusiewicz:

Czy Pan nie rozumie, że padł rozkaz. I tak musi być! DT został już przez "łaskodawców" spisany na straty. Dlaczego, zapewne można dywagować. Liczą się fakty. A te wskazują, że ci co go wykreowali, teraz wycinają jego i PO. Wystarczy posłuchać komentarzy w TVN (mateczniku "zwycięstwa" PO).

Tzn. można powiedzieć, że jestem szczęśliwym nie posiadaczem telewizji. Fakt jest taki, że ostatnimi czasy nie śledzę działań nieRządu za wyjątkiem polityki energetycznej.

@Szymek Tomczyszyn: z dużą sympatią dla Pana, czy mógłby Pan zdradzić jakie Pan ma doświadczenia, że zna się Pan na wszystkim? Pozdrawiam!

@Łukasz: i tak, i nie. Gdziekolwiek nie pojadę, czy to do Kłodzka, czy do Kielc, RD jest dla różnych moich rozmówców ikoną modernizacji. "We Wrocławiu to wy macie super i jakiego super prezydenta" itp. Po drugie, Majchrowski był testowany przez istniejące ugrupowanie, zaś RD miał to ugrupowanie tworzyć. Pozdrowienia!

@Jahos: zgadzam się. Tusk swoim dzisiejszym ruchem przesunął się z pozycji selekcjonowanego na pozycję selekcjonera. Z selekcji wyjdzie, że jednak selekcjoner jest najlepszy :-)

@Marek: mój wpis jest tylko analizą. Proszę o nie sugerowanie mi czegoś, czego nie napisałem. Pozdrawiam!

Selekcjonera systemu kanclerskiego. Jak się nazywa obecny prezydent Niemiec?

Cytat tomek:

@Marek: mój wpis jest tylko analizą. Proszę o nie sugerowanie mi czegoś, czego nie napisałem. Pozdrawiam!

Ależ to ja sugeruję, ty tylko wskazałeś kierunek. Uważam, że tak właśnie z miało być od początku...

@Przemek: w Polsce nie ma i nie będzie systemu kanclerskiego, więc nie ma sensu porównywać naszego systemu politycznego do tego, który jest w Niemczech.

Zależy to tylko od szorstkości przyjaźni po wyborach ;)

Cytat tomek:

@Przemek: w Polsce nie ma i nie będzie systemu kanclerskiego, więc nie ma sensu porównywać naszego systemu politycznego do tego, który jest w Niemczech.

Panie Tomaszu, mamy tutaj takich co by chcieli systemu kanclerskiego i wręcz przygotowują grunt;) I niekoniecznie chodzi o wprowadzenie tego systemu w Polsce;-)

@Jahos: zupełnie poważnie. Bardzo mi się nie podoba sugerowanie, że ktoś ma lub nie ma kłopotów z patriotyzmem. To, że mamy różne poglądy na różne sprawy nie oznacza, że jedni z definicji są patriotami, bo np. popierają nazwanie jakiejś ulicy jakimś nazwiskiem, a inni nie są patriotami, bo mają w tej np. sprawie inne zdanie. Takich sugestii nie będę w ogóle tolerował. Chyba, że wiem Pan coś, czego ja nie wiem. Wtedy proszę o ogłoszenie tego publicznie i pod nazwiskiem. Przez lata "walczyłem", żebyśmy się nie etykietowali i nie odmawiali sobie wyższych pobudek. Może to głupie w obecnej polityce plemiennej, bo jest zupełnie nie w moim osobistym interesie, ale czym jest mój osobisty interes? Polecam Gajcego na dobranoc. Pozdrawiam Pana.

Cytat Przemek Filar:

Zależy to tylko od szorstkości przyjaźni po wyborach ;)

Gdyby to było takie proste :-)

No dobra, niezbyt udany żart. Poza tym nie wspomniałem nic o patriotyzmie, bo takowy może być lokalny. Również nie wspomniałem tutaj o żadnej ulicy. Poza tym komu miałbym niby sugerować brak patriotyzmu? Ale poważnie to mam nadzieje, że Pan będzie bardziej konsekwentny. Do tej pory nie odpowiedział Pan na mój apel dotyczący upomnienia Pana Szymona Tomczyszyna obrażającego znak Krzyża, mówiąc o zbitych deszczułkach, jak i pisząc inne rzeczy na swoim blogu nie mając już takiej "empatii" o jaką mnie Pan bodajże prosił. Wymaga Pan standardów to proszę je stosować symetrycznie do wszystkich użytkowników. W wielu przypadkach, w których się zapędziłem za daleko przeprosiłem osobiście - tak było w przypadku Pana Piotra. Potrafię się przyznać do błędu. Pana słowa o sugestiach nie mają tutaj żadnego odniesienia do tego co pisałem. Wyrażam swoją opinię, która jest oparta na tym co widzę. Jeśli chce mi Pan zabronić pisać tego co widzę to proszę od razu na stronie głównej dać sobie baner "CENZURA". Przestrzeń publiczna winna mieć swobodę wypowiedzi. Do nikogo nie zastosowałem argumentów ad personam, a jeśli tak to z tego co pamiętam przeprosiłem. Jeśli ma Pan inne zastrzeżenia do tego co piszę to proszę mi je tutaj wykazać. Jestem skłonny je wszystkie przedyskutować.

Być może masz rację, ale: Skąd pewność, że w przypadku startu bezpartyjnego polityka w stylu Rafała Dutkiewicza Tusk odważył by sie wystawić do wyścigu dublera ? To już nie byłby pojedynek, na to kto ma mniejszy elektorat negatywny. Wściekłość i realna wojna z R.Dutkiewiczem(i Wrocławiem przy okazji) jaką rozpoczęła Platforma po tych spekulacjach nie była wcale udawana. A na spotkania z RD organizowane w różnych miejscach w Polsce przychodziły wtedy naprawdę tłumy ludzi. I myślę, że ostatnia decyzja Tuska warunkowana była uzyskaniem pewności, że do wyścigu staną wyłącznie partyjni politycy lub ludzie zupełnie nieznani (nie politycy)

Tomku, polityczna scena się trochę "otworzyła", ale to nie Rafał Dutkiewicz trzyma drzwi ;)