Tutaj jesteś: Strona główna > Blog > Tomasz Styś > Al Gore: nowa wersja "Łyska z pokładu Idy&quo...
BLOG
Al Gore, były wiceprezydent USA, laureat Pokojowej Nagrody Nobla, ogólnie celebryta, odkrył, że:

Cytat:

„w niektórych rejonach Polski (...) regularnie sprowadza się dzieci pod ziemię do głębokich kopalń, żeby je chronić od różnych gazów i zanieczyszczeń powietrza. Można sobie wyobrazić, jak nauczyciele ostrożnie wychylają się z tych kopalń i sprawdzają, czy można już bezpiecznie wyjść na powierzchnię”.


Na Dolnym Śląsku mieliśmy kopalnie w rejonie wałbrzyskim, ciągle całkiem nieźle radzą sobie one w okolicach Lubina. Ciekawi mnie, czy Gore miał na myśli nasz region?

Proponuję też kilka reakcji, zależnie od wyznawanych poglądów politycznych.

1. "To atak na godność Narodu Polskiego. Opinie wypowiadane przez Ala Gore godzą w strategiczny sojusz polsko - amerykański, będący podstawą współdziałania w ramach NATO, w Afganistanie i Iraku. Jesteśmy zdania, że w tej sprawie powinna oficjalnie wypowiedzieć się Sekretarz Stanu USA".

2. "To kolejny przykład jak rujnująca była prowadzona przez braci Kaczyńskich polityka konfrontacji. Opinie, takie, jak ta Ala Gore, nie budują wizerunku Polski na arenie międzynarodowej, jednak podkreślamy - są one jedynie konsekwencją "wymachiwania szabelką", zamiast spokojnego budowania naszej pozycji".

3. "Al Gore powiedział coś, czego boją się powiedzieć prawicowe elity w Polsce, zarówno te z PO, jak i z PiS. Polska jest krajem socjalnego ucisku, strukturalnej przemocy, krajem głęboko zacofanym, wykluczającym kolejne grupy społeczne. Teraz padło na dzieci z nauczycielami. Pytamy prezydenta i premiera: kto następny?"

Wszystkiego najlepszego w nowym roku!

KOMENTARZE
1.
02 stycznia 2010, 15:16
No cóż, a w ogóle to on wie gdzie ta Polska leży? Co prawda chyba tu kiedyś był, ale wysadzili go z samolotu i poprowadzili... A tak na poważnie. Może wartobyłoby z tego wykręcić jakąś aferkę. Zacząłbym od listu z zapytaniem: co twórca miał na myśli?
2.
02 stycznia 2010, 15:24
Uważam, że w tej sprawie powinna być powołana specjalna komisja złożona ze specjalistów z: Głównego Urzędu Górniczego i Państwowej Inspekcji Pracy oraz właściwego terytorialnie Kuratorium Oświaty :-)
3.
02 stycznia 2010, 15:34
Cytat tomek:

Uważam, że w tej sprawie powinna być powołana specjalna komisja złożona ze specjalistów z: Głównego Urzędu Górniczego i Państwowej Inspekcji Pracy oraz właściwego terytorialnie Kuratorium Oświaty :-)
Popieram, bo zarzut godzi (tu wpisać dowolnie zapotrzebowane słow!). I zapewne poniża... jakieś mniejszości (zapewne się znajdą!)... A tak - poza tym - noworoczne życzenia jak najmniejszej liczby podobnych...
4.
02 stycznia 2010, 16:00
@Marek Natusiewicz: dzięki za inspirację. Pozdrawiam!
5.
02 stycznia 2010, 16:03
Al Gore staje się w tym momencie niechlubnym przykładem typowego amerykańskiego obywatela i jego wiedzy o świecie. Co do artykułu w Rzepie, to widzę w nim pewne nieścisłości. Cytat:

Tego typu polityka była prowadzona już w starożytnej Grecji, np. Spartaci co roku systematycznie mordowali określoną liczbę helotów i periojków, czyli najbardziej wartościowych jednostek wśród podbitej ludności, by zachować nad nią przewagę demograficzną.
Z tego, co uczą w szkole pamiętam, że po pierwsze Spartaci zabijali też samych siebie, a po drugie jeśli przewaga demograficzna jest tożsama z przewagą liczebną, to Spartaci nawet z owymi mordami byli w zdecydowanej mniejszości. Przykład historyczny więc chybiony.
6.
02 stycznia 2010, 16:05
@Tomasz Chabinka: ale, ja nie o artykule w "RP"...
7.
02 stycznia 2010, 16:10
Przepraszam, przeczytałem i poczułem potrzebę uzewnętrznienia swojego sprzeciwu :)
8.
02 stycznia 2010, 16:21
@Tomek Styś Gore pozazdrościł Bushowi jego sławnych "buszyzmów":-) A poważnie: głupota może być zarówno groźna, jak i nieszkodliwa. Mnie na przykład znacznie bardziej oburza porównywanie gejów do zoofili, co miało miejsce parę dni temu na łamach naszego tryskającego miłością bliźniego portalu...
9.
02 stycznia 2010, 16:32
@Piotr Matejczyk: "Mnie na przykład znacznie bardziej oburza porównywanie gejów do zoofili, co miało miejsce parę dni temu na łamach naszego tryskającego miłością bliźniego portalu..." Dzięki za informację. Już odnalazłem. Pozdrawiam!
10.
02 stycznia 2010, 16:41
Jak ktoś twierdzi, że przyczyną kłopotów planety (i naszej cywilizacji) jest przeludnienie to nie dziwi, że i w detalach mających uzasadnić tę tezę też prezentuje adekwatny poziom umysłowego "rozwoju". O wpływie wielkości populacji na rozwój cywilizacyjny pisał- między innymi- Friedrich August von Hayek, we wspaniałym dziele "Zgubna Pycha Rozumu" (The Fatal Conceit. Errors of Socialism).
11.
02 stycznia 2010, 16:45
@Tomasz Chabinka Spartiaci zabijali po urodzeniu swoje dzieci ułomne i kalekie. Helotów mordowali najzdolniejszych i najsilniejszych - nie trzeba przewagi liczebnej, by dominować.
12.
02 stycznia 2010, 17:06
Bez względu na poprawność polityczną Al Gore nie jest moim fanem. Jego niezręcznośc intelektualna w sprawie polskiej... kojarzy mi się z bardzo sympatycznym słoniem. Ale w sprawach ...globu, tak delikatnych jak porcelana to warto się zastanowić poważnie kto w imieniu społeczności międzynarodowej powinien się wyrażać....poważnie i ze znajomością....rzeczy.
13.
02 stycznia 2010, 17:19
@Piotr Gaglik Z tego co wiem, Al Gore nie jest też moim fanem ;)
14.
02 stycznia 2010, 17:26
@Rybitzky Akurat ten fakt nie świadczy o nim źle ;-)
15.
02 stycznia 2010, 18:41
@Patryk Wild: czyżby propaganda od ogółu do szczegółu? @Piotr Gaglik: nie wiem, kto powinien wypowiadać się w sprawach globu. Ja, dla przykładu, bronię tezy, że każdy może. Jak pokazuje Gore, trochę lepiej lub trochę gorzej... @Rybitzky i Piotr Matejczyk: a ja jestem waszym fanem!
16.
02 stycznia 2010, 20:24
Raczej -jak się mówiło na moim blokowisku- "pełna żenia" (pełna od ogółu do szczegółu)
17.
02 stycznia 2010, 23:19
Tzn. nie wiem skąd cytaty i jakoś nie specjalnie mam ochotę się do nich odnieść. Alowi chodziło zapewne o biedaszyby. Z resztą osoba byłego wiceprezydenta USA nie pierwszy raz udowadnia, iż ma wielką wyobraźnię. Może miast się zagłębiać w przekaz Ala zaproponuję krótki, satyryczny tekst pt. "Jak wyginęły dinozaury" odnoszący się do samej działalności Al Gore. http://fakty.interia.pl/tylko_u_nas/news/jak-wyginely-dinozaury,1197843
18.
02 stycznia 2010, 23:20
Cytat tomek:

Uważam, że w tej sprawie powinna być powołana specjalna komisja złożona ze specjalistów z: Głównego Urzędu Górniczego i Państwowej Inspekcji Pracy oraz właściwego terytorialnie Kuratorium Oświaty :-)
jak najbardziej;)
19.
02 stycznia 2010, 23:25
Cytat matej:

@Tomek Styś Gore pozazdrościł Bushowi jego sławnych "buszyzmów":-) A poważnie: głupota może być zarówno groźna, jak i nieszkodliwa. Mnie na przykład znacznie bardziej oburza porównywanie gejów do zoofili, co miało miejsce parę dni temu na łamach naszego tryskającego miłością bliźniego portalu...
Nie chcę gonić Pana po wątkach, ale przynajmniej mógłby Pan uzasadnić co Pana oburzyło...
20.
03 stycznia 2010, 20:29
W chamski sposób obraził Pan kilka milionów ludzi w Polsce, więc zareagowałem. Mam Panu tłumaczyć co widzę złego w braku szacunku, w języku nienawiści? Sorry, ale nie zamierzam uczyć Pana zasad dobrego wychowania.
21.
03 stycznia 2010, 21:39
Cytat matej:

W chamski sposób obraził Pan kilka milionów ludzi w Polsce, więc zareagowałem. Mam Panu tłumaczyć co widzę złego w braku szacunku, w języku nienawiści? Sorry, ale nie zamierzam uczyć Pana zasad dobrego wychowania.
Proszę do mnie nie rzucać sloganami, to po pierwsze. Po drugie nikogo nie obraziłem określeniem pederasta: za słownikiem języka polskiego - * pederastia «utrzymywanie stosunków płciowych między mężczyznami» • pederastyczny • pederasta Po trzecie nic do ludzi o skłonnościach homoseksualnych nie mam, pod warunkiem, że nie obnoszą się ze swoją chorobą. Szanuję ich jako ludzi, potępiam ich czyny. Po czwarte może mi Pan podać jakieś źródło wiarygodne na podstawie, których rzuca Pan milionami, określając liczbę homoseksualistów w Polsce? Po piąte, jakby Pan chociaż zajrzał do linków jakie podałem wiedziałby Pan na jakiej podstawie zrównuję homoseksualizm z zoofilią. Po szóste gdyby Pan był we Wrocławiu na spotkaniu z prof. Cameronem widziałbym Pan iż obecni tam działacze KPH nie mieli kompletnie żadnych argumentów...ba, około 6 ludzi z kastetami chciało zaatakować prof. Camerona i Joannę Najfeld. Jeśli wyznacznikiem dobrego wychowania jest polityczna poprawność to w porządku - jestem nie wychowany! Ale używając przenośni, jeśli Pan uważa, ze grawitacji nie ma, to proszę wyskoczyć z okna, szybko się Pan przekona, że negowanie rzeczywiści zazwyczaj ma złe skutki.
22.
03 stycznia 2010, 22:03
Tak w ogóle przepraszam Panie Tomaszu za spamowanie, bo znowu dyskutuję z Panem Piotrem nie na temat...
23.
03 stycznia 2010, 22:07
Ja o szacunku, Pan o politycznej poprawności. Nie dogadamy się... Co do "profesora" Camerona - cytuję za Wikipedią: "Według Camerona, homoseksualizm powinien być prawnie zakazany, a osoby homoseksualne poddane leczeniu" "Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne wszczęło dochodzenie w związku z licznymi skargami psychologów na merytoryczną poprawność badań Camerona. Zakończyło się ono w grudniu 1983 roku wyrzuceniem Camerona z szeregów APA z powodu pogwałcenia kodeksu etycznego. W 1984 Towarzystwo Psychologiczne Stanu Nebraska wydało oświadczenie, w którym odcięło się od prezentowanych przez Camerona interpretacji literatury naukowej" Ze swoimi poglądami ten pan zrobiłby błyskotliwą karierę w III Rzeszy. Cóż, każdy ma takich idoli, na jakich go stać. Pani Najfeld swoimi manierami popisała się podczas telewizyjnej debaty z Jackiem Adlerem bodajże w TVN24. Trzeci Pański idol, Terlikowski, postulował kiedyś prawny zakaz rozwodów - proszę mnie wyprowadzić z błędu, jeśli się mylę. Jako demokrata mam pewien problem z tego typu ludźmi o talibskiej mentalności - z jednej strony nie można zamykać im ust (dopóki nie łamią prawa), lecz ich postulaty de facto godzą w fundamenty liberalnej demokracji. Skoro jednak nie zaprasza się na salony antysemitów czy rasistów, tak samo należy postępować z homofobami. Tyle ode mnie.
24.
03 stycznia 2010, 22:26
Co do wiarygodności wikipedii, zapraszam do lektury dokumentów jakie prof. Cameron przedstawił również na konferencji we Wrocławiu: http://www.familyresearchinst.org/2008/12/revisiting-new-republics-attack-on-cameron/ http://www.familyresearchinst.org/2009/03/view-from-the-chair-%E2%80%93-february-2009/ Notabene homoseksualizm jako choroba został wykreślony około 30 lat temu. Wykreślono go z WHO na podstawie głosowania, z tym, że nie zaproszono naukowców uważających inaczej... "Pani Najfeld swoimi manierami popisała się podczas telewizyjnej debaty z Jackiem Adlerem bodajże w TVN24." Co Pan ma na myśli? To, że cytowała z profilu Aldera? Proszę bardzo, sprawdźcie sami: - http://www.youtube.com/watch?v=2PTDlvUSvh4 - http://www.youtube.com/watch?v=UKCvUxSs94g "Trzeci Pański idol, Terlikowski, postulował kiedyś prawny zakaz rozwodów - proszę mnie wyprowadzić z błędu, jeśli się mylę." - nic mi o tym nie wiadomo, ale biorąc pod uwagę wpływ rozwodów na dzieci, to jak najbardziej się zgadzam. Wg. badań psychologów dzieci, których rodzice się rozeszli mają dużo większe problemy emocjonalne niż dzieci, których jedno z rodziców zmarło. Do pozostałej części się nie odniosę, po co mamy się wyzywać? Zapomina Pan tylko o jednej kwestii - społeczeństwo samo się ogranicza dla własnego dobra. Przyzwolenie na legalizację "małżeństw" homoseksualnych, czy afiszowanie się ludzi ze skłonnościami homoseksualnymi uważam za mocno szkodliwe dla dzieci choćby ze względu na niebezpieczeństwo cdn.
25.
03 stycznia 2010, 22:27
zaburzeń relacji koleżeńskich między dzieciakami, jak i podatność dzieci na pójście w stronę homoseksualizmu spowodowaną zaburzeniami relacji z Ojcem.
26.
03 stycznia 2010, 22:30
Aha i jeszcze jedno, poczytaj Pan zanim ten liberalizm za bardzo Panu do głowy uderzy: http://www.sendspace.pl/file/5f17d28a201f268f10c9786
27.
03 stycznia 2010, 22:35
Pańskie argumenty powalają... Na podobnej zasadzie można żądać delegalizacji instytucji małżeństwa, posługując się argumentem licznych patologii występujących właśnie w rodzinach. Polskich, katolickich rodzinach! Poza tym powinien Pan wiedzieć o istnieniu czegoś takiego jak prawa jednostki - to na nich oparty jest cały demokratyczny porządek. I może to dla Pana szokujące, ale cały cywilizowany świat doszedł do wniosku, że prawa jednostki są ważniejsze od "wartości rodzinnych".
28.
03 stycznia 2010, 22:54
Ano właśnie widzi Pan, jakbym mógł zauważyć, że jeśli ktoś określa się jako katolik, a ma zasady w głębokim poważaniu to z niego żaden katolik. Tak samo istnienie patologi w rodzinie wyklucza określenie katolickiej rodziny:) Więc Pański argument o delegalizacji instytucji małżeństwa jest tutaj kruchy. Pojęcie "cywilizowany" jest dość względne. Dla mnie cywilizowany świat zbudowany jest na wartościach chrześcijańskich, z poszanowaniem godności drugiego człowieka. Cywilizacja o jakiej Pan mówi, z prawem jednostki ponad "wartościami rodziny" rodzi czysty egoizm. Świat na fundamencie egoizmu szybko upadnie. Egoizm był przyczyną upadku każdej cywilizacji. Jeśli Pan ślepo podąża tą drogą to już niedługo się Pan o tym przekona, że to droga prowadząca do nikąd. Wracając jeszcze do naszych domniemanych konotacji nazistowskich, to muszę Pana oświecić, iż Pana jest niekonsekwentny w poglądach, choćby biorąc pod uwagę osoby leczony wbrew swojej woli w szpitalach psychiatrycznych. Zapewne nie jest Pan przeciwko ich przymusowemu leczeniu? Bo zagrażają sobie lub innym? Homoseksualiści też zagrażają swoim style bycia i życia moralności i zdrowiu psychicznemu moich dzieci.
29.
04 stycznia 2010, 08:28
Przepraszam, ale niech mnie Pan oświeci, bo niestety nie dostałem łaski wiary i katolickiej bystrości umysłu - w jaki sposób "homoseksualiści zagrażają swoim style bycia i życia moralności i zdrowiu psychicznemu Pana dzieci".?
30.
04 stycznia 2010, 08:38
Cytat revolto:

Przepraszam, ale niech mnie Pan oświeci, bo niestety nie dostałem łaski wiary i katolickiej bystrości umysłu - w jaki sposób "homoseksualiści zagrażają swoim style bycia i życia moralności i zdrowiu psychicznemu Pana dzieci".?
Już o tym pisałem. Dla zdrowia psychicznego moich dzieci jak i moralności są dużym zagrożeniem. Widok par homoseksualistów może wpłynąć na relacje koleżeńskie pomiędzy dziećmi. Rozwiązły styl życia homoseksualistów jak i ich zachowania są zagrożeniem dla nich samych(rozwiązły styl życia par hetero również), poza tym jeśli to: http://www.ateista.org/?p=107 jest dobrym wzorem dla ludzi młodych to tylko z politowaniem popukam się po głowie... żeby nie było link ze strony ateisty.
31.
04 stycznia 2010, 08:43
Poza tym szkodliwy wpływ homoseksualizmu na dzieci został potwierdzony i na tej podstawie przeszła ustawa w parlamencie Litwy zakazująca propagowania homoseksualizmu i tego co z nim związane.
32.
04 stycznia 2010, 09:08
Czytasz, Tomek do czego doprowadza pisanie o... Al Gore" i jego durnej wypowiedzi! Na przyszłość czytaj komentarze do swoich wpisów... w myślach od końca. Wówczas zawsze zaliczysz Happy End!

DODAJ KOMENTARZ
Aby móc komentować wpisy na blogach, należy się zalogować.
Jeżeli nie masz jeszcze swojego konta, rejestracja na Dolnoslazacy.pl zajmie Ci 30 sekund.
AUTOR
Człowiek wielu zainteresowań i doświadczeń, choć bez konkretnego zawodu. Wykładowca, bloger, manager, urzędnik, konsultant. Lobbysta "dobrych uczynków".
ARCHIWUM BLOGA
PnWtŚrCzPtSbNd
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
KOMENTOWANE
CZYTANE
KOMENTOWANE
CZYTANE
© 2007-2010 T. Styś & B. Śpionek. Wszelkie prawa zastrzeżone. Powered by JamnikCMS.